Tag Archives: Putin

لقاء بوتين الاسد و رمزية الانتقال للحل السياسي في سوريا

 ظهور الرئيس السوري بشار الاسد في سوتشي مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يحمل بلاشك دلالات و رمزية كبيرة. فظهور الرئيس السوري الاول في العام ٢٠١٥ كان على خلفية اعلان روسيا لتدخلها العسكري و بدء العمليات العسكرية على الارض في سوريا.  لقاء الرئي…

Where is the Syrian crisis heading?

With the US strike on Syria this week the Syrian crisis appears to have returned to its original dynamic. The escalation towards Syrian president Bashar al Assad is once again central to the US position and has brought it back in line with other countries that up until now have not been on good terms with the new Trump Administration. As a result we have seen the G7 Ministerial Summit entrust US Secretary of State Rex Tillerson as the representative of not just of the G7 countries, but also Gulf and other neighboring countries to deliver a message to Moscow regarding their position towards Assad and the rules for a new political solution.

It is important to see the US strike in Syria as a political message not as war message. The target, location, style of attack and that they informed the Russians of the attack demonstrate that the US wanted to send a clear message regarding its new position in Syria. Direct military action from the US represents a significant change in their role in and the nature of the conflict itself.

The Syrian crisis is even more of a delicate balance now with global pressure on Russia to step back from its support of the Assad regime. Moscow must make the next move, but either way, we are likely to see an escalation on the ground.

The US has achieved multidimensional gains with this strike. Firstly, it has restored alignment of its position with European and Arab allies, who welcomed the strike. It has also blunted the accusations against the Trump Administration around its close ties to Russia, which cost them a National Security Adviser and was threatening the role of Trump’s son in law, Jared Kushner.

In addition, the strike has gone a long way to restore the trust of Israel, whose previous attacks in Syria were seen as a shift in power in the conflict. The strike has signaled a new American military presence in Syria, which could soon be expanded to the liberation of Raqqa.

The pressure on Moscow might not precipitate a political solution in Syria in the short term, but it is a clear challenge to Russia and its allies. The Russian axis in the region are clearly gearing up for an increased American presence in Syria, as it could lead to the US directly confronting the role of Hezbollah and Iran in the conflict, which could greatly escalate tensions with Moscow.

Dr. Amer Al Sabaileh

amersabaileh@yahoo.com 

Jordan’s security and political cooperation with Russia

Ever since the first day of the double “Russian-Chinese” veto on Syria in 2012, it has been palpable that Moscow’s intervention in the Syrian crisis was not temporarily. However, for some countries, the mistake was to view this involvement as a temporary intervention, where many people relied on a methodology of comparing previous Russian (and formerly USSR) policies in the region to apply it on the current events and reach the conclusion of Russia’s inability in imposing itself and its continued presence in the region.

Actually any farsighted reading clearly indicates that Syria is a major turning point in the nature of the international dealing with crisis and that it will have a major role in the re-drafting of international standpoints.

As for the Jordanian- Russian relationship, Jordan is currently compelled to communicate with Moscow. Although this step has been previously classified as a “political choice” today it has become an inevitable necessity. This visit has to overcome any previous positions and push Jordan to a point where the visits are transformed into practical steps in reality.

The Jordanian borders might be facing an impending confrontation resulting from the coming battles to the southern Syrian borders, which means that Jordan should look for military and security collaboration and communication with the Syrian side, as Jordan should be ready to face the consequences resulting from the southern Syrian battles or the battle to liberate Raqqa.   

King Abdullah’s visit to Moscow is not the first but the timing of this visit could make it the most fundamental. Jordan is compelled to contemplate its political choices and rebuild its alliances prioritizing the Jordanian national interest.

Today, the phase of rebuilding alliances and considering diversifying the choices is no longer prohibited. Actually, it is becoming an urgent need that cannot be overlooked or even ignored. For today, Moscow is the most conspicuous player in the fight against terrorism in the region. It is also the entryway to the regional settlement point, as well as the fact that it is becoming heavily involved in the peace process. This means that Moscow has become a compulsory access point for Jordan on both security and political scales.

Re-adapting the Jordanian position regarding the Syrian crisis should not be limited to slogans but to action. Jordan should find its way out of the gray zone, taking clear positions to re engage with the Syrian government. This was also the message sent by the chairman of Jordan joint chiefs-of-staff Mahmoud Freihat in his last BBC interview when he said that Jordan cannot open Nassib’s borders with Syria unless it goes back under the Syrian government control.


Changing Jordanian politics means that Jordan is obliged to adopt new policies and embrace a contemporary vision, which means that Jordan is forced to make drastic changes in the form and nature of dealing with the regional crisis.

Jordan’s visit to Moscow may bear many significant implications in its symbolism, but it cannot be transformed into progressive outcomes if factual steps do not accompany these advances on the ground that really declares the commencement of a new phase.

Dealing with Moscow is no longer an option, but has become a reality that cannot be overlooked or even ignored for all Middle Eastern countries.

Dr.Amer Al Sabaileh

amersabaileh@yahoo.com

الاردن و روسيا: شراكة اجبارية في البعدين الامني و السياسي

* التعاطي مع موسكو لم يعد خياراً بل اصبح واقعاً لا يمكن اغفاله بالنسبة لكافة دول الشرق الاوسط.

* السياسة الامريكية وضعت حلفاء واشنطن في موقف لا يحسدون عليه مما يجعل اطراف المحور الامريكي مضطرين للبحث عن خيارات و تحالفات جديدة مبنية على مصالح استراتيجية جديدة.

منذ اليوم الاول للفيتو المزدوج “الروسي الصيني” بشأن سوريا في العام ٢٠١٢   واضحاً ان دخول موسكو على خط الازمة السورية لم يكن دخولاً عبثياً او مؤقتاً.

بالنسبة لبعض الدول، كان من الطبيعي النظر الى هذا التدخل على انه تدخل مؤقت، حيث اعتمد الكثيرون على منهجية مقارنة سياسات روسيا او الاتحاد السوفياتي السابقة في المنطقة لاسقاطها على الحاضر و الوصول الى استنتاج مفاده ان روسيا غير قادرة على فرض نفسها و استمرار تواجدها في المنطقة. لا بل ان جلسات متعددة  شارك فيها سياسيون و عسكريون شهدت تكراراً لواحدة من النظريات الاكثر سطحية، مفادها ان روسيا تحاول رفع سعر تعويضاتها للتخلي عن سوريا.

الحقيقة ان اي قراءة بعيدة النظر تشير بوضوح ان سوريا هي نقطة التحول الرئيسي في طبيعة التعاطي الدولي مع هذه الازمة و التي سيكون لها الدور الاكبر في اعادة صياغة المواقف الدولية.

لسنا هنا في معرض السرد التفصيلي لمحطات الازمة السورية و انعكاساتها، لكن لابد من الاشارة ان الدخول الروسي الى سوريا عبر محطتين، الاولى عبرالبوابة الدبلوماسية في رعاية اتفاق تسليم الاسلحة الكيماوية،اما الثانية فهي محطة الدخول العسكري المباشر.

مع بداية المرحلة الثانية كان من الطبيعي ان تجد موسكو نفسها منخرطة في كافة ملفات المنطقة من مكافحة الارهاب الى عملية السلام.

 اما بالنسبة للعلاقة الاردنية الروسية، فالاردن يجد نفسه مضطراً اليوم للتواصل مع موسكو، و ان كانت هذه الخطوة تصنف سابقاً على انها “خيار سياسي” الا انها اليوم اصبحت ضرورة لا مفر عنها. لكن لابد لهذه الزيارة ان تتجاوز عقبات الزيارات السابقة و تتنقل بالاردن الى نقطة ترجمة الزيارة الى خطوات عملية على الارض.

فالحدود الاردنية قد تكون على موعد مع مواجهة قادمة ناتجة عن انتقال المعارك الى جبهة سوريا الجنوبية الامر الذي يعني ان الاردن معني بالتنسيق و التواصل العسكري الامني مع الداخل السوري و الاستعداد كذلك لمواجهة التداعيات الناتجة عن معركة الجنوب السوري او معركة تحرير الرقة.

زيارة الملك عبدالله الى موسكو هي ليست الزيارة الاولى لكن يمكن ان تكون الاهم بالنسبة للتوقيت. الاردن المضطر للتفكير في خياراته السياسية واعادة بناء  تحالفاته و هو معني اليوم بالتعاطي مع التحولات الاخيرة التي طرأت  على السياسة الدولية من باب تغليب المصلحة الاردنية على اي شيء آخر.

مرحلة اعادة صياغة التحالفات و التفكير بتنويع الخيارات لم تعد اليوم مسألة يحظر التفكير بها -وفقاً لذهنية كثير من الساسة الاردنيين المتمركزين في مراكز صنع القرار- بل اصبحت حاجة ملحة لا يمكن اغفالها. فموسكو اليوم هي اللاعب الابرز في مكافحة الارهاب في المنطقة و هي اليوم بوابة العبور الى نقطة التسوية الاقليمية واصبحت منخرطة بشكل كبير في ملف عملية السلام، مما يعني ان موسكو باتت ممراً اجبارياً للاردن على الصعيدين الامني و السياسي.

اعادة التكيف مع مسارات الحل في سوريا و استيعاب التغير الذي طرأ على سياسات كافة الدول يجب ان يدفع الاردن اليوم للبحث عن مخرج حقيقي و اللحاق بركب التحولات التي بدأت تعيد ترتيب شكل المنطقة.

التغيير في السياسة الاردنية يعني ان الاردن مضطر لانتهاج سياسة جديدة و تبني رؤية حديثة مما يعني ان الاردن مضطر لاجراء تغييرات جذرية في شكل و طبيعة تعاطيه مع ملفات ازمات المنطقة.

الزيارة الاردنية لموسكو قد تحمل في رمزيتها معاني و مضامين كبيرة الا انها لا يمكن ان تتحول الي نتائج ايجابية ان لم ترافق هذه التحركات خطوات حقيقية على الارض تعلن بدء مرحلة جديدة، عندها يمكن التفكير بان الاردن بدأ فعلياً مرحلة الانتقال الفعلي لمرحلة تنويع الخيارات. 

د.عامر السبايلة

amersabaileh@yahoo.com